Гласуване №42

1. Контекст от стенограмата

9 като препратка, аз предлагам това да бъде т. 8а, за да не променяме по-назад всички препратки.
Подлагам на гласуване предложението: след текста „ранно отпадане от училище – 14%” на стр. 21, ред 4, отгоре да се запише цифрата „8а” и отдолу под черта срещу „8а” да бъде изписан текстът: „Това е относителеният дял на населението във възрастовата група 18 24 години, които към настоящия момент не участват в обучението и имат по-ниско от средно образование”. Ясно ли е какво гласуваме?
Гласуваме.
Гласували 98 народни представители: за 79, против 4, въздържали се 15.
Предложението е прието.
Отиваме на стр. 70. Там има една таблица на индикаторите за мониторинг на изпълнението на целите, задачите и мерките на Националната стратегия за развитие на научните изследвания 2020 г. Има предложение за промяна в последните две квадратчета.
Първо е предпоследното – там, където пише: „като индикатор, частни разходи, като процент от брутния вътрешен продукт, целева стойност 2020 г.” В най-дясното квадратче вместо числото „0,9”, трябва да бъде „0,8” – предлага господин Румен Стоилов.
Гласуваме.
Гласували 96 народни представители: за 82, против 2, въздържали се 12.
Предложението е прието.
Последната редакционна поправка, която предлага господин Стоилов, е на стр. 70.
„Процент за структуриране фондовете за научноизследователска и развойна дейност” – вместо предвидените „10%”, да бъде записано „15%”, тъй като това било определено на стр. 50 от стратегията.
Гласуваме.
Гласували 99 народни представители: за 84, против 1, въздържали се 14.
Предложението е прието.
Преминаваме към предложението на господин Стоичков – на стр. 47. Там по средата, където са изброени приоритетните направления на стратегията, има т. 4, в която пише „културно-историческо наследство”. Предложението му е след него да се добави „човек и общество”.
Гласуваме.
Гласували 103 народни представители: за 31, против 16, въздържали се 56.
Предложението не е прието.
Последното предложение е на господин Лютви Местан – на стр. 47, последно изречение: „Тъй като финансирането на фундаментални изследвания” и така нататък, което завършва на стр. 48, да отпадне.
Гласуваме!
Гласували 100 народни представители: за 19, против 53, въздържали се 28.
Предложението не се приема.
Колеги, сега гласуваме пълната редакция на Стратегията с направените и приети от нас предложения.
Гласували 97 народни представители: за 79, против 4, въздържали се 14.
Предложението е прието.
Остана да гласуваме и Решение за одобряване Проект на Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2020:
„Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 7, ал. 1 от Закона за насърчаване на научните изследвания
РЕШИ:
Приема Национална стратегия за развитие на научните изследвания 2020 (приложение).”
Гласуваме!
Гласували 101 народни представители: за 84, против 3, въздържали се 14.
Предложението е прието, а с това и Стратегията.
Преминаваме към следващата точка от нашата програма:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.
Госпожа Менда Стоянова има думата.
МЕНДА СТОЯНОВА (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Правя процедура за удължаване на днешния пленарен ден до приключване на следващата точка от днешната програма – точка трета.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обратно становище?
Господин Иван Костов – обратно становище.
ИВАН КОСТОВ (СК): Става въпрос за дебат за промяна на Конституцията! Той не може да се води в два без пет! Това е абсолютно неуважение към народното представителство и към вносителя.
Какво означава да се води дебат по Законопроекта за промяна на Конституцията в следобедно време, започващ в два без десет и траещ неизвестно колко, пред очите на коя общественост? (Реплики от ГЕРБ.)
Има! Ще ви обясня, уваж