Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Местан, да разбирам, че поддържате предложението си.
Дуплика ще ползвате ли, господин Стоичков? – Не.
Други народни представители? Няма желаещи за изказвания.
Дебатите са закрити.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Лютви Местан:
В § 9, за промени в чл. 79 от закона, ал. 4, т. 1:
„1. вместо изписаното в доклада „8 години”, да се чете „6 години”;
2. вместо изписаното в доклада „6 години”, да бъде „5 години”;
3. вместо предложението по доклада „5 години”, да бъде „4 години”.”
Моля, гласувайте.
Гласували 81 народни представители: за 69, против 1, въздържали се 11.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване пълната редакция на § 9 по доклада на комисията, ведно с току-що приетото от нас решение.
Гласували 80 народни представители: за 77, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По § 12 – предложение от народния представител Стефани Михайлова.
Предложението е оттеглено.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12, който става § 10.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания?
Заповядайте, госпожо Богданова.
ВАЛЕНТИНА БОГДАНОВА (КБ): Благодаря Ви, господин председателю.
Господин министър, колеги! Аз си спестих участие в дебатите по предишния член, защото си давам сметка, че е изключително прав колегата Местан, че сериозно законодателство и сериозни промени се правят след сериозен анализ. И беше редно тази дискусия, която се случи тук, да се случи в рамките на една разумно проведена дискусия в Комисията по образованието и науката.
Между другото, точно по повод на начина, по който приемаме днес закона, си давам сметка, че останаха неотговорени въпроси, които имат особен смисъл. Казвам го, защото след малко ще задам един въпрос по съд