Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Колеги, има ли други изказвания? Не виждам.
Подлагам на гласуване отпадането на § 9, който не се подкрепя от комисията. Нали така, господин… (Реплики.)
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 9 да се отхвърли.
Пак повтарям: комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 9 да се отхвърли, гласуваме в този смисъл.
Гласували 91 народни представители: за 86, против 5, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 10, който става § 8:
„§ 8. В ал. 78, ал. 1 думите „научна специалност” се заменят с „докторска програма”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване редакцията, която беше прочетена от господин Стоичков, за § 10, който става § 8.
Гласували 85 народни представители: за 84, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: Предложение на народния представител Стефани Михайлова за § 11 – предложението е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за § 11, който става § 9:
„§ 9. Член 79 се изменя така:
„Чл. 79 (1) Оценяването при институционална и програмна акредитация се извършва по десетобална система, включваща оценките от 0 до 10.00. Оценката по всеки критерий за оценяване на об