Гласуване №11

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на комисията, която не подкрепя текста на вносителя и предлага нова редакция за § 7. Гласуваме § 7 в редакцията на комисията.
Гласували 81 народни представители: за 64, против 9, въздържали се 8.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ:
„§ 8. В чл. 76 ал. 3 се изменя така:
„(3) Оценка на проекти по чл. 75, ал. 4, т. 1 и 2 за откриване на основни звена, филиали, колежи, професионални направления и на специалности от регулираните професии, както и на програмите по чл. 75, ал. 4, т. 3, може да бъде поискана от висше училище, което е получило институционална акредитация.”
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 8 да се отхвърли.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Госпожа Богданова.
ВАЛЕНТИНА БОГДАНОВА (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Господин министър, тъй като няма никакво съмнение, че когато от един такъв текст (говоря за предишния параграф, за да го свържа с този) единодушието се обединява около това, че научните специалности се заменят с докторски програми, това означава, че никой не се отнася сериозно към текста, който т