Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители?
Коалиция за България не разполага с време, Движението за права и свободи има 2 минути.
Има ли желаещи за изказване? Няма.
Дискусията е закрита.
Преминаваме към гласуване.
Първо на гласуване се подлага постъпилият първи по време Проект за решение от вносителите на предложението за разисквания по питането, № 154-02-69 от 17 юли 2011 г.
Гласували 144 народни представители: за 33, против 105, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване Проект за решение, внесен от Менда Стоянова и група народни представители от Парламентарната група на ГЕРБ, № 154-02-71 от 21 юли 2011 г.
Гласували 144 народни представители: за 96, против 25, въздържали се 23.
Предложението е прието.
Господин Пирински – отрицателен вот.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Уважаеми министри! Госпожо Панайотова, госпожо Стоянова, гласувах „против” Вашия проект за решение, защото той не отразява първата и най-важна констатация и оттам препоръка не на Европейската комисия, тя е утвърдена вече от Европейския съвет.
Въпросът е, че мнението на Съвета е, че бюджетната прогноза, заложена в Конвергентната програма, е нереална. За 2011 г. по Конвергентната програма се предвиждат 3,6% ръст. Мнението на комисията е за 2,8%, а досега икономиката се развива с темп 1,5%. За 2012 г. комисията залага 3,7%, а вие – 4,1%.
Оттук, госпожо Стоянова, първата препоръка, която Вие въобще не споменахте, е да приведете бюджетната рамка в съответствие с реалните тенденции за развитие на икономиката, бюджетните разходи да не изпреварват темпа на растеж на икономиката и едновременно с тов