Гласуване №35
ЗИД на Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина - второ четене- параграф 54 (става параграф 55)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Евгений Желев и Мая Манолова, което комисията не подкрепя.
Гласували 76 народни представители: за 6, против 69, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за § 53, който получава номерация на § 54.
Гласуваме § 54 по доклада.
Гласували 77 народни представители: за 73, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Предложение на народните представители Желев и Манолова – § 54 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 54, който става § 55.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на народните представители Желев и Манолова, което комисията не подкрепя.
Гласували 74 народни представители: за 6, против 66, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за § 54, който става § 55.
Гласували 72 народни представители: за 69, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 55, който става § 56.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме.
Гласували 72 народни представители: за 70, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Постъпило е предложение от народния представител Цвета Георгиева за създаване на нов § 55а – създава се чл. 266б:
„(1) Лечение на конкретен пациент, за да отговори на специални потребности на пациенти без алтернатива за лечение, може да се прилага и с неразрешен лекарствен продукт, който е в процес на разработка и е разрешен с наредба на министъра на здравеопазването, по преценка на правоспособен лекар-специалист под неговия пряк контрол, след като е запознал пациента с фактите и му е разяснил обстоятелствата относно:
1. състоянието на пациента и необходимостта от лечението с неразрешения лекарствен продукт;
2. ефективността