Гласуване №65

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Други изказвания? Няма.
Приключваме с дебатите по текста.
Първо, подлагам на гласуване предложението на народните представители Лютви Местан, Янко Янков и Четин Казак, което комисията не подкрепя.
Гласували 79 народни представители: за 10, против 67, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване и предложението на комисията за отхвърлянето на § 16.
Гласували 87 народни представители: за 2, против 83, въздържали се 2.
Предложението на комисията е отхвърлено.
Сега подлагам на гласуване предложението на народния представител Искра Фидосова...
ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ (КБ, от място): Най-напред моето предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Няма как, господин Корнезов, да стане. Основният текст се гласува накрая. Първо се гласува текстът с предложенията. (Реплика от народния представител Любен Корнезов.)
Да, ще го обявя, тъкмо бях започнал.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Искра Фидосова в текст по вносител, както е за § 16 в ал. 3, където е посочено, че числото „10” се заменя с числото „3” – „3” да стане „4”, и в ал. 4 навсякъде думите „6 месеца” се заменят с „3 месеца”. Там също числото „3” да стане „4”, което е една редакционна поправка.
Гласували 80 народни представители: за 68, против 11, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Заповядайте за прегласуване, госпожо Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Процедура за прегласуване. Оспорвам резултатите от гласуването и повтарям, господин председател, че подлагането на гласуване на едно такова предложение противоречи на правилника и е противоконституционно, тъй като, забележете, решението на Конституционния съд за обявяване на текс