Гласуване №63

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Лютви Местан, Янко Янков и Четин Казак, което комисията не подкрепя.
Гласували 72 народни представители: за 10, против 61, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 15, който става § 14, който комисията подкрепя.
Гласували 71 народни представители: за 68, против 3, въздържали се няма.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По параграф 16 има постъпило предложение от народните представители Местан, Янков и Казак – в § 10 от Преходните и заключителни разпоредби се правят следните изменения:
1. Алинея 3 се отменя.
2. Алинея 4 се отменя.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 16 да се отхвърли.
Моля за изказване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Госпожо Фидосова, заповядайте.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Уважаеми господин председател, уважаеми колеги народни представители! Това е, предполагам, чаканият от всички § 10, за който имаше доста обсъждания и коментари последните три седмици. Ще бъда максимално кратка. В рамките на 3-4 минути ще се обоснова.
Ние предложихме § 10 да запази числото „10” като изискване за уседналост. Десет месеца, защото, първо, това беше разпоредба на действащия Закон за местните избори – текст и срок, който безспорно е доказал значението си в каквато и форма да е бил той в този закон, с Изборния кодекс, който всъщност отменихме, както и останалите три изборни закона.
Вярно е, че Венецианската комисия има препоръка за не повече от шест месеца, но спомнете си дебата,