Гласуване №41
ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ четене - параграф 33 ( става параграф 18)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Има ли изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 33, който става § 18, който комисията подкрепя.
Гласували 73 народни представители: за 70, против няма, въздържали се 3.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 34 има предложение от народните представители Ципов и Колева.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 34 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на комисията за отхвърляне на § 34.
Гласували 78 народни представители: за 75, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 35, който става § 19:
„§ 19. В Закона за посевния и посадъчен материал, в чл. 6, ал. 8 се правят следните изменения и допълнения:
1. Изречение второ се изменя така:
„Отказът подлежи на обжалване пред съответния административен съд.”
2. Създава се изречение трето:
„Решението на съда не подлежи на обжалване.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на комисията за § 35, който става § 19, както е по доклада.
Гласували 84 народни представители: за 75, против няма, въздържали се 9.
Текстът е приет.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 36 има предложение от народните представители Ципов и Колева.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 36 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказв