Гласуване №16
ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ четене - параграф 9 (става параграф 4)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Христо Бисеров за отпадане на § 9, което комисията не подкрепя.
Гласували 78 народни представители: за 21, против 53, въздържали се 4.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме предложението на комисията, подкрепила текста на вносителя за § 9, който получава номерация на § 4.
Гласували 80 народни представители: за 76, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЕМИЛ РАДЕВ: По § 10:
Предложение на народните представители Красимир Ципов и Юлиана Колева.
Предложението е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 10, който става § 5:
„§ 5. В чл. 166 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 2:
а) в изречение първо след думите „издал акта” се добавя „по чл. 60, ал. 1”;
б) изречение второ се изменя така: „Изпълнението може да се спре само въз основа на нови обстоятелства.”
2. В ал. 3:
а) в изречение първо думите „открито заседание” се заменят със „закрито заседание”;
б) в изречение второ думите „от обявяването му на заседанието” се заменят с „от съобщаването му”.
3. Създава се ал. 4:
„(4) Допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спрян