Гласуване №56

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Отбелязваме го за протокола. Благодаря.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Иван Николаев Иванов в т. 1, което не се подкрепя от комисията.
ИВАН Н. ИВАНОВ (СК, от място): Оттеглям го.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Оттегля се – да се запише за протокола. Не подлежи на гласуване.
Сега ще подложа на гласуване предложението на народния представител Михалевски по отношение на новия § 11: „В чл. 36д, ал. 1, т. 1, след думите „строителен инженер” да се добави „и специалност по пътно строителство”.”
Гласували 77 народни представители: за 21, против 40, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Второто предложение е на народния представител Михалевски – в т. 3 на същия член, на мястото на израза „по специалността „строителен инженер”, да се добави „и провеждащи обучение за квалификация „строителен инженер” и специалност „пътно строителство”.”
Гласували 80 народни представители: за 23, против 31, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за § 10, който всъщност става параграфи 9, 10 и 11 със съдържание, както е по доклада.
Гласували 81 народни представители: за 72, против 1, въздържали се 8.
Текстовете са приети.
ДОКЛАДЧИК ЛЮБЕН ТАТАРСКИ: По § 11 има постъпили предложения от народния представител Иван Николаев Иванов, от Иван Вълков и група народни представители, от народните представители Любен Татарски и Стефан Дедев - § 11 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага §