Гласуване №42

1. Контекст от стенограмата

ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Това е друго, да. Отговарям на това какво е поискано като подпомагане с цел инвестиране в земеделието и подпомагане на земеделието в сектора.
Трето, по отношение на нормативно признатите разходи, отговарям на господин Мутафчиев – земеделската дейност не е в сферата на услугите. И с 90% нормативно признати разходи да е – нещо, което считаме, че крие риск от санкция на страната, в крайна сметка пак оставяш част от прихода, при условие че цял подсектор в земеделието е на загуба, и то значителна. Това в крайна сметка се касае включително и за парични потоци и възможността да се плати този данък, ако ще той да е и върху 10% от прихода.
Няма логика земеделската дейност, която е стопанска дейност, която формира резултат и няма нищо общо с услугите, независимо при какъв нормативен разход е, да я облагаме по този ред. Защото в крайна сметка и практически ти облагаш част от прихода, без значение какъв е резултатът.
Освен това в зависимост от производството в земеделието, то е сезонно, няма редовен паричен поток и е съвсем различна дейност от тази, която вие тук сравнявате с останалите сектори, които са на този режим на облагане.
Абсолютно считам и пак искам да повторя: дали към момента ще подадат декларации за облагане по действащия режим като физически лица, където ще си напишат прихода, или ще водят опростено счетоводство и ще си подадат декларация с приходи и разходи на опростен резултат – като административна тежест е едно и също. Облагането на резултат е адекватното решение за облагане на едно лице, което независимо дали е физическо или юридическо, извършва стопанска дейност, губи или печели.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Други изказвания? Няма.
Приключваме дискусията.
Подлагам на първо гласуване Законопроект № 150-01-23, внесен от Пенко Атанасов и група народни представители на 26.01.2011 г., който комисиите – водеща и подпомагаща, не подкрепят.
Гласували 82 народни представители: за 20, против 55, въздържали се 7.
Законопроектът е отхвърлен.
Подлагам на първо гласуване Законопроект № 150-01-96, внесен от народната представителка Десислава Танева и група народни представители на 22.03.2011 г.
Гласували 84 народни представители: за 64, против 7, въздържали се 13.
Законопроектът е приет на първо гласуване.
Продължаваме с:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ХАЗАРТА.
С доклада на Комисията по бюджет и финанси ще ни запознае председателят на комисията госпожа Стоянова.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Уважаеми господин председател, правя процедурното предложение – заместник-министър Горанов да остане в залата и по тази точка.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Той е в залата. Ще остане.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА:
„ДОКЛАД
на Комисията по бюджет и финанси относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за хазарта, № 154-01-23, внесен от народния представител Иво Димов и група народни представители на 24.02.2011 г.
На заседание, проведено на 10 март 2011 г., Комисията по бюджет и финанси разгледа Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за хазарта, внесен от народния представител Иво Димов и група народни представители.
На заседание