Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители? Няма желаещи. Дискусията е закрита.
Подлагам първо на гласуване предложението на проф. Корнезов за отхвърляне на целия § 8.
Гласували 81 народни представители: за 15, против 59, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване предложението на народния представител Христо Бисеров в чл. 18, ал. 1 след думата „споразумение” да бъде добавено „по правен спор по смисъла на чл. 1 от закона”, като текстът нататък продължава – „постигнато в процедура по медиация”.
Гласували 78 народни представители: за 77, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Христо Бисеров в ал. 2 на чл. 18 да отпадне второто изречение, а именно: „Съдът изслушва мнението на прокурора, ако той участва като страна по делото.”
Гласували 78 народни представители: за 20, против 47, въздържали се 11.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 8 с приетата редакционна поправка – допълнение по ал. 1 на чл. 18.
Гласували 81 народни представители: за 68, против 1, въздържали се 12.
Предложението е прието.
Бяха докладвани от докладчика и параграфи 9 и 10, по които няма направени редакционни предложения.
Подлагам ан блок на гласуване параграфи 9 и 10 в редакцията им по доклада на комисията.
Гласували 82 народни представители: за 71, против 1, въздържали се 10.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: „Допълнителна разпоредба.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме.
Гласували 81 народни представители: за 75, против няма, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 10, който става § 11.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме.
Гласували 78 народни представители: за 72, против няма, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: „Заключителни разпоредби.”
Предложение на Радев и Фидосова.
Предложението е оттеглено.
Комисията не подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението и предлага да бъде отхвърлено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на комисията за отхвърляне на наименованието на подразделението.
Гласували 77 народни представители: за 71, против няма, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 11 има предложение на народния представител Любен Корнезов.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Радев и Фидосова.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Тошев и Миткова.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага § 11 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен в § 8, относно чл. 18.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Професор Корнезов.
ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Ще бъда максимално кратък. Трябва да отпадне, разбира се, този параграф, но не с мотивите, които ни се предлагат от комисията.
Поставя се един принципен въпрос – може ли със закон да се изменя и да се допълва кодекса, какъвто е ГПК, НПК или друг кодекс? И от юридическа гледна точка, а и традиция вече на много парламенти преди този, е, че е недопустимо с обикновен закон да се променя кодек