Гласуване №5

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли други желаещи да участват в дискусията? Няма.
Ориентираме се към приключване на дискусията и преминаваме към гласуване.
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.
Гласували 118 народни представители: за 90, против 10, въздържали се 18.
Предложението е прието. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
Господин Миков – прегласуване.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаема госпожо министър, дами и господа! Предлагам законопроектът да бъде прегласуван със следните мотиви. Министърът на правосъдието не даде никакъв конкретен отговор на много ясно зададени въпроси. Тя ни говореше общи неща и ни канеше в Министерството на правосъдието. Както е известно, Министерството на правосъдието няма инициатива за промяна на Конституцията, а това става в Народното събрание. (Реплика от министър Маргарита Попова.)
Не от място, госпожо министър. (Оживление в ГЕРБ.)
Когато един министър твърди, че България не е демократична държава, а той е измислил как да стане тази работа, трудно се постига съгласие.
Но тя не даде отговор на други важни въпроси: кой ще плаща данъците и таксите на съдебните сгради, след като те отпадат като ангажимент в Министерството на правосъдието?
Не отговори на въпроса: кое налага за следователите и младшите следователи, работили в МВР, да се променя Кодексът за социално осигуряване?
Всичко се говори – само за атестирането, което ще се случва от догодина. Кое налага това бързане? Кое налага действие с обратна сила от 1 януари? Малко признание за блокирането на съдебната система! Нищо от това.
Вие ще носите отговорността – министърката си тръгна! Тя ви набута, внесохте законопроекта, вие ще отговаряте за всичко това, което ще се случи с атестирането и с кадруването в съдебната система!
Моля ви да прегласуваме и да не подкрепяме този законопроект. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Благодаря Ви.
Поставям на повторно гласуване първото четене на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт с вносители Анастас Анастасов и група народни представители.
Гласували 129 народни представители: за 93, против 18, въздържали се 18.
Предложението е прието.
С това се изчерпва и първа точка от нашия дневен ред.
Преминаваме към точка втора:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ЕКСПОРТНИЯ КОНТРОЛ НА ПРОДУКТИ, СВЪРЗАНИ С ОТБРАНАТА, И НА ИЗДЕЛИЯ И ТЕХНОЛОГИИ С ДВОЙНА УПОТРЕБА – продължение.
Вносител – Министерски съвет.
Стигнали сме до чл. 52.
Заповядайте.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 53:
„Чл. 53. (1) Удостоверението за регистриране на внос по чл. 52 се издава за внос на изделия с двойна употреба от трета държава чрез една доставка или чрез частични доставки на основание на договорни отношения между вносителя и чуждестранния контрагент.
(2) Лицето, кандидатстващо за удостоверение за внос, представя в Министерството на икономиката, енергетиката и туризма документи, удостоверяващи:
1. страните по конкретната сделка и правото им да извършват съответните дейности;
2. в