Гласуване №8

1. Контекст от стенограмата

Гласували 170 народни представители: за 54, против 113, въздържали се 3.
Предложението не се приема.
И сега ще ви зачета четвъртия абзац:
„- Като припомня историческата роля, изиграна от Съвета на Европа за изграждането на българската демокрация след приемането на България за член на 7 май 1992 г.;”
Това е цялостният текст.
Предлагам ви следващите абзаци 5, 6, 7 и 8:
„- Като подчертава и значението на българския принос в развитието на европейския процес чрез лансиране на значими инициативи в институциите на Съвета на Европа;
- Като подчертава участието на Народното събрание в работата на Съвета на Европа чрез работата на българските делегации в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа;
- Като смята за изключително важно Съветът на Европа да продължи активно своята роля на защитник на европейските ценности и стандарти и да участва както и досега в усъвършенстването на европейското общество;
- Като оценява важността на ролята, която Съветът на Европа ще играе и в бъдеще, в това число и като форум за диалог и сътрудничество между своите страни членки, които членуват и в Европейския съюз, и тези, не членки на Европейския съюз, за развитието на Средиземноморското сътрудничество и за разпространение на европейските ценности дори отвъд географските граници на Европа с цел изграждане на по-сигурен и по-справедлив свят;”
Моля, гласувайте дотук текстовете, включително и абзац четвърти.
Гласували 168 народни представители: за 168, против и въздържали се няма.
Приемат се.
Има предложение от господин Юнал Лютфи, което той оттегли в залата.
Следващият абзац:
„- Като изразява съжаление за това, че Министерството на външните работи на Република България не е отправило покана съгласно § 1, т. 5 от Закона за избиране на народни представители към избраната на 27.04.2009 г. ад хок комисия на ПАСЕ за наблюдение на изборите в България, което предизвика остра декларация на Бюрото на ПАСЕ от 22 юни 2009 г. и предложение за оспорване на пълномощията на българската делегация в ПАСЕ;”.
Моля, гласувайте.
Реплики от залата: Какво гласуваме?
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Моля да отмените гласуването.
В момента изчетох обобщения текст, който беше даден от господин Чукарски – това е абзац девети.
Моля, гласувайте абзац девет, тъй като господин Лютфи направи оттегляне в залата.
За яснота в протокола: моля да гласуваме абзац девети в редакцията, предложена от председателя на комисията господин Чукарски.
Гласували 174 народни представители: за 173, против няма, въздържал се 1.
В абзац десети има предложение, което е на господин Юнал Лютфи.
ЮНАЛ ЛЮТФИ (ДПС,от място): И на господин Иван Костов.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Предложението е на господин Юнал Лютфи, подкрепено от господин Иван Костов, за отпадане на текста.
Моля, гласувайте това предложение.
Гласували 172 народни представители: за 64, против 101, въздържали се 7.
Предложението не се приема.
Господин Найденов, имате думата.
АНГЕЛ НАЙДЕНОВ (КБ): Благодаря Ви, господин председателю.
Моето процедурно предложение е за прегласуване на този текст. Апелирам към колегите да подкрепят предложението за отпадане на този абзац, още повече самите вносители са склонни и подкрепят предложението за отпадането му.
Сами разбирате, че особено при гласуването на декларация, посветена на годишнина на международна организация, е хубаво да търсим най-високата степен на съгласие, която е възможна в пленарната зала.
Оставям настрана факта, че чисто процедурно текстът на декларацията можеше да бъде обсъден преди внасянето му в пленарната зала, каквато е практиката в Народното събрание, и там да изчистим всички въпроси, приемливи или неприемливи за една парламентарна група. В случая си мисля, че смесваме текстове от различен порядък, което не е добре да бъде в декларация, посветена на отбелязването на 60-годишнината на Съвета на Европа.
Моля ви при прегласуването да подкрепите предложението за отпадане, което ще бъде достатъчно основание да постигнем съгласие по всички текстове на декларацията и тя да бъде приета с възможно най-широкото съгласие в Народното събрани