Гласуване №42

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания няма.
Подлагам на гласуване предложението на комисията за създаване с § 54 на „Заключителна разпоредба” със съдържание, съгласно прочетения текст от доклада на комисията.
Гласуваме!
Гласували 82 народни представители: за 75, против няма, въздържали се 7.
Предложението е прието, а с това и на второ четене Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите.
Връщаме се там, където вчера, в края на пленарния ден спряхме, а това е:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТИ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС.
Припомням, че изслушахме докладите на водещата Правна комисия и на съпътстващите комисии, на които той бе разпределен. Сега сме в режим на дебати, на разисквания.
Има процедурно искане – господин Тодор Димитров, заповядайте.
ТОДОР ДИМИТРОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Правя процедурно предложение за допускане в залата на госпожа Юлия Меранзова – държавен експерт в дирекция „Съвет по законодателство” в Министерство на правосъдието. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение за допускане на гост в залата.
Моля, гласувайте.
Гласували 80 народни представители: за 79, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Моля, поканете госта в залата.
Желаещи народни представители за изказване – от вчерашната заявка, госпожа Десислава Атанасова има думата.
ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА (ГЕРБ): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, бих искала да обърна внимание на два от законопроектите – на колегите от Коалиция за България, и на Министерски съвет, които инкриминират, криминализират извършване на престъпление срещу животни.
В заседанието на Комисията по правни въпроси и на проведената кръгла маса аз изразих своето становище. Там се въздържах от подкрепа на тези два законопроекта. Ще го направя и в тази зала днес, но искам да представя част от аргументите си, че показател за цивилизованост на цялото общество е хуманното отношение към всички живи същества.
Считам обаче, че предложените текстове отговарят само на обществените очаквания на част от хората, които се интересуват от защита правата на животн