Гласуване №34

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ПАВЕЛ ШОПОВ: Благодаря Ви, госпожо Танева.
Изказвания има ли? Не виждам.
Подлагам първо на гласуване предложенията на Петър Курумбашев и Михаил Михайлов за отпадане на чл. 64, те всъщност са едни и същи и практиката е да се гласуват заедно.
Гласуваме.
Гласували 84 народни представители: за 26, против 54, въздържали се 4.
Предложенията не са приети.
Поставям на гласуване чл. 64 по вносител, така както текстът е подкрепен от комисията.
Гласували 82 народни представители: за 81, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По чл. 65 няма постъпили предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 65.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме чл. 65 по вносител, подкрепен от комисията.
Гласували 80 народни представители: за 79, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По чл. 66 няма постъпили предложения.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 66:
„Чл. 66. Когато собственикът на обектите по чл. 61, ал. 1 и на горската територия върху която са разположени – частна собственост, е едно и също лице, не се учредява сервитут за изграждане и/или обслужване на обектите.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване чл. 66 в редакцията по доклада на комисията.
Гласували 84 народни представители: за 82, против няма, въздържали се 2-ма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По чл. 67 има постъпило предложение на народния представител Петър Курумбашев:
„В чл. 67 след думата „съоръженията” се поставя запетая и се добавя израза „ако това задължение произтича от акта за учредяване на сервитута.”
Комисията не подкрепя предложението.
Има постъпило предлож