Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на вносителя за наименованието на подразделението на закона, което комисията подкрепя.
Гласували 89 народни представители: за 82, против 5, въздържали се 2.
Наименованието е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Комисията предлага да се създаде нов § 9:
„§ 9. (1) Образуваните съдебни производства по дела, подсъдни на специализирания наказателен съд, по които не е даден ход на съдебното следствие, се прекратяват от съдията докладчик и се изпращат на съответния прокурор.
(2) Неприключените досъдебни производства се довършват от разследващите органи, пред които са висящи преди влизането на този закон в сила”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания?
Госпожо Манолова, заповядайте.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми колеги, ал. 1 на този параграф е поредното доказателство за намеренията на мнозинството, за намеренията на Политическа партия ГЕРБ да изпрати максимален брой дела в специализирания съд, включително с нарушаването на основни принципи. Нека да кажа, че принципът за предварителна яснота на компетентния съд е основен принцип, който гарантира справедливия съдебен процес.
Ще кажа, че подобен текст няма аналог в историята на измененията на Наказателно-процесуалния кодекс. За доказателство на това мое твърдение ви предлагам текстовете, с които се решават въпросите с висящите дела при промяна на подсъдността, при промените в Наказателно-проц