Гласуване №29

1. Контекст от стенограмата

Михаил Ненов Николовски - тук
Михаил Райков Миков - отсъства
Михаил Рашков Михайлов - тук
Моника Ханс Панайотова - тук
Муса Джемал Палев - тук
Неджми Ниязи Али - отсъства
Недялко Тенев Недялков - тук
Нели Иванова Калнева-Митева - тук
Нигяр Сахлим Джафер - тук
До момента присъстват 110 народни представители. Кворумът е малък, продължаваме с проверката.
Никола Иванов Белишки - тук
Николай Горанов Коцев - отсъства
Николай Димитров Костадинов - тук
Николай Петков Петков - тук
Николай Тодоров Мелемов - тук
Николай Хинков Рашев - тук
Николай Янков Пехливанов - отсъства
Огнян Андонов Пейчев - тук
Огнян Димитров Тетимов - тук
Огнян Стоичков Янакиев - отсъства
Павел Димитров Шопов - тук
Павел Илиев Димитров - тук
Пенко Атанасов Атанасов - тук
Петър Атанасов Курумбашев - тук
Петър Василев Мутафчиев - тук
Петър Владимиров Димитров - тук
Петър Иванов Хлебаров - отсъства
Петър Методиев Петров - тук
Петя Николова Раева - тук
Пламен Василев Орешарски - тук
Пламен Георгиев Цеков - тук
Пламен Дулчев Нунев - тук
Пламен Тачев Петров - отсъства
Рамадан Байрам Аталай - тук
Ремзи Дурмуш Осман - отсъства
Румен Иванов Иванов - тук
Румен Иванов Такоров - тук
Румен Йорданов Петков - отсъства
Кворумът от 121 народни представители е достигнат. Заседанието продължава.
Следва да подложа на гласуване процедурното предложение за отлагане на разискванията по този законопроект, направено от народния представител Христина Янчева.
Гласували 136 народни представители: за 34, против 71, въздържали се 31.
Предложението не е прието.
Припомням за онези народни представители, които не проследиха дебата в пленарната зала – бе предложена от комисията редакция на чл. 6 и сме в дебат по чл. 6.
Народни представители, които желаят да вземат отношение по предложената редакция на чл. 6, по доклада на комисията? Няма.
Подлагам на гласуване чл. 6, съгласно доклада на комисията.
Гласували 132 народни представители: за 112, против 8, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР АВРАМОВ: Предложение на народните представители Десислава Танева, Стоян Гюзелев и Атанас Камбитов.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създадат нови чл. 7 и 8:
„Чл. 7. Областните дирекции по безопасност на храните по чл. 4, ал. 1, т. 2 са изградени съобразно административно-териториалното деление на страната, не са юридически лица и се ръководят от директори.
Чл. 8. (1) Специализирани структури за научноизследователска и лабораторно-диагностична дейност по чл. 4, ал. 1, т. 3 са:
1. Национален диагностичен научноизследователски ветеринарномедицински институт – София;
2. Централна лаборатория по ветеринарно-санитарна експертиза и екология – София;
3. Централна лаборатория за химични изпитвания и контрол – София;
4. Централна лаборатория по карантина на растенията – София;
(2) Структурите по ал. 1 не са юридически лица и се ръководят от директори.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам ан блок на гласуване чл. 7 и чл. 8, съгласно доклада на комисията.
Гласували 121 народни представители: за 106, против 6, въздържали се 9.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР АВРАМОВ: Предложение на народните представители Десислава Танева, Стоян Гюзелев и Атанас Камбитов.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Михаил Михайлов – в чл. 6 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 след думите „по отношение на” се добавя следния текст, добавен на първо място: „на храните”.
2. Ал. 3 се изменя така:
„(3) ЦОР се ръководи от директор и се подпомага от един заместник-директор”.
3. Ал. 5, 6, 7 и 8 отпадат.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 6, който става чл. 9:
„Чл. 9. (1) Центърът за оценка на риска е самостоятелно юридическо лице в структурата на Българската агенция по безопасност на храните, третостепенен разпоредител с бюджетни кредити към министъра на земеделието и храните.
(2) Органи на управление на Центъра за оценка на