Гласуване №69
ЗИД на Закона за съдебната власт - второ четене-параграф 132(става параграф .....)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на народните представители Христо Бисеров и Любен Корнезов за отпадане на § 132, което комисията не подкрепя.
Гласували 88 народни представители: за 12, против 74, въздържали се 2-ма.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на комисията за редакция на § 132 по вносител, който получава ново съдържание по доклада и номерация.
Гласували 89 народни представители: за 82, против 4, въздържали се 3-ма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По § 133 и § 134 има направени предложения от народните представители Христо Бисеров и Любен Корнезов за отпадане, които комисията подкрепя.
Комисията не подкрепя текстовете на вносителите и предлага § 133 и § 134 да бъдат отхвърлени.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме отхвърлянето на параграфи 133 и 134 по вносител, съгласно предложението на комисията.
Гласували 90 народни представители: за 88, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 135, който по доклад става § 100, но трябва да придобие съответната нова номерация:
„§ 100. В чл. 307 се правят следните изменения:
1. В ал. 4, т. 3 думите „Етичния кодекс на съдиите, прокурорите и следователите” се заменя с „Кодекса за етично поведение на българските магистрати”.
2. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Освен за нарушенията по ал. 4 дисциплинарна отговорност се носи и от:
1. съответния административен ръководител – при неосъществен контрол по чл. 143, ал. 4;
2. военен съдия, военен прокурор и военен следовател – за нарушения, предвидени в специалните закони устави”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме § 135 по вносител в редакцията му по доклада на комисията за промени в чл. 307, който ще получи съответна номерация в окончателния доклад.
Гласували