Гласуване №120
ЗИД на Закона за съдебната власт - второ четене- параграф 173 (става параграф 128)
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Предложение на народните представители Четин Казак и Митхат Метин за § 174.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Анастас Анастасов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 174 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване предложението на комисията за отхвърляне на § 174 по вносител. (Реплика от народния представител Иван Костов.)
Не Ви разбирам, господин Костов.
Гласували 88 народни представители: за 79, против 8, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Заповядайте, господин Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (КБ): Госпожо председател, госпожо министър, госпожи и господа народни представители! Не се изказах, тъй като това гласуване е едно ехо на вече приетото решение по чл. 195, в което тихомълком отпадна едно от изискванията към магистратите, което беше инициатива на вносителя – на Министерския съвет, а именно всеки съдия, прокурор и следовател, както и членовете на Висшия съдебен съвет да подават пред Висшия съдебен съвет всяка година декларация за всички свои дейности и членство в организации, в юридически лица с нестопанска цел и в други граждански проекти по утвърден от Висшия съдебен съвет образец.
Тук ставаше дума и за участието им в различни тайни общества – нещо, което би могло да ги постави в зависимост, като се има предвид, че практически немалка част от магистратите имат съпричастност или принадлежност към подобни структури във вре