Гласуване №112

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 169, който става § 126.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване § 169, който е подкрепен от комисията с нов номер. (Реплики от КБ.)
По този текст няма направени предложения и на основание чл. 74, ал. 2 няма как да пусна изказване по този ред. Между първо и второ гласуване няма предложения. (Реплики от КБ.)
Гласували 77 народни представители: за 74, против 1, въздържали се 2-ма.
Предложението е прието.
Отрицателен вот или прегласуване, каквото пожелаете.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Разбирам, че бързаме, обаче, уважаема госпожо председател, това, че няма внесени писмени предложения, не отнема правото на народните представители да се изказват по всеки един параграф, преди той да бъде подложен на гласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Странно от кой текст на правилника черпите тази логика? Все пак имате думата, продължете изказването си.
ЧЕТИН КАЗАК: На второ четене народните представители имат право да се изказват до 5 минути по всеки един параграф или група от параграфи тогава, когато се поставят заедно на гласуване. Разбирам, че бързаме, но все пак да не въвеждаме практики, които са в разрез с правилника.
Искам да поставя въпроса: какво става с мандатите на заместниците на административните ръководители, съгласно този параграф. Значи с този текст вие прекратявате валидни мандати, които са би