Гласуване №105

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложенията на Бисеров, Корнезов, Казак и Метин, които комисията не подкрепя.
Гласували 87 народни представители: за 11, против 72, въздържали се 3.
Предложенията не са приети.
Подлагам на гласуване предложението на комисията в подкрепа по принцип текста на вносителя за § 164 по вносител в новата му редакция по доклада на комисията и съответната му номерация.
Гласували 85 народни представители: за 80, против 5, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – господин Янаки Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (КБ): Госпожо председател, госпожо министър, госпожи и господа народни представители! Тези текстове, които току-що гласувахме и които вие подкрепихте, изглеждат чисто процедурни от гледна точка на сроковете, в които ще бъдат назначени ръководителите и съдиите в специализираните наказателни съдилища. Но след малко, когато започне да се гласува промяната в Наказателно-процесуалния кодекс, там ще определите подсъдността на тези съдилища.
Забележете какъв ще бъде най-вероятният първоначален ефект от сформирането на това специално правосъдие. Защото, ако допуснем, че закона влезе в сила към края на годината, то само четири месеца ще са необходими за окомплектоването на персоналния състав на тези съдилища. Все още не знаем реалното време, в което те ще започнат да правораздават, което означава, че то няма да бъде някъде около средата на тази година. Да допуснем, че досъдебното производство се развива твърде динамично, органите на МВР работят упорито, прокуратурата работи и още в първите месеци на годината са налице редица дела, които попадат в предметния обхват на специализирания наказателен съд. Досега те можеха да се гледат по общия ред от съответните окръжни съдилища, но сега те няма да могат да се гледат от тях, тъй като по предметната, по родовата подсъдност те са подсъдни на новия съд.
В резултат на това, което току-що приехте, вие най-вероятно осигурихте допълнително забавяне на правосъдието и забавяне на разглеждането на делата на организираната престъпност. Ето това ще бъде първоначалния ефект, преди да настъпят благотворните резултати, за които вие говорите тук.
Затова аз гласувах „против” този текст.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Стоилов.
Господин Ципов.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По § 165 има направени предложения от Христо Бисеров, от Любен Корнезов, от Четин Казак и Митхат Метин – § 165 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложенията.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 165, който става § 122 със съответната нова номерация.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложенията на Бисеров, Корнезов, Казак и Метин, които комисията не подкрепя.
Гласували 85 народни представители: за 9, против 74, въздържали се 2.
Предложенията не са приети.
Подлагам на гласуване предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за § 165 с неговата нова номерация.
Гласували 80 народни представители: за 74, против 3, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: По § 164 има направени предложения от Христо Бисеров, от Любен Корнезов, от Четин Казак и Митхат Метин – § 166 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложенията.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 166, който става § 123:
„§ 123. В 6-месечен срок от влизането в сила на този закон председателите на специализираните съдилища и ръководителите на специализираните прокуратури назначават съдебните и прокурорските помощници и служителите в съдебната администрация.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложенията на Бисеров, Корнезов, Казак и Метин, които комисията не подкрепя.
Гласували 87 народни представители: за 6, против 79, въздържали се 2.
Предложенията не са приети.
Гласуваме предложението на комисията за редакцията, подкрепила по принцип § 166 по вносител с нов номер 123.
Гласували 84 народни п