Гласуване №33
ЗИД на Закона за пощенските услуги - второ четене-параграф 10(не е прието поради липса на кворум)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Вълков, не давайте такива предложения на второ гласуване. Това са неща, които се случват на първо гласуване.
Има човек, който дава думата на министрите и на народните представители в тази зала!
Има ли други народни представители, които желаят да се изкажат? Няма.
Подлагам на гласуване § 10 в редакцията по доклада на комисията.
Гласували 83 народни представители: за 68. Кворумът е 71.
Текстът не е приет.
Обявявам 15 минути почивка.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Заседанието продължава.
Подлагам на гласуване § 10 по доклада на комисията.
Гласували 91 народни представители: за 77, против 6, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Заповядайте за процедура, господин Мутафчиев.
ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ (КБ): Госпожо председател, моята процедура е по начина на водене.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Кажете, господин Мутафчиев.
ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: Учуден съм от Вашия подход. Вие дадохте специална почивка, след като един текст не можа да събере необходимите гласове „за”, не прегласувахте този текст веднага, както е по правилник, а дадохте почивка да се съберат допълнително народни представители, за да гласуват този текст.
Госпожо председател, това явно е някакъв нов подход на ръководене лично от Вас. Затова, за да спазите поне веднъж в това Народно събрание правилото, че над половината от регистрираните трябва да гласуват „за” определен текст в закона, категорично протестирам за подобна манипулация на гласуването на текстовете на второ четене на Закона за пощенските услуги.
Вие бяхте длъжна да прегласувате текста преди да дадете по