Гласуване №152
ЗИД на Закона за съдебната власт - второ четене-параграф 70 (става параграф 64)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Други изказвания? Също няма.
Подлагам на гласуване § 66 в редакцията по доклада на комисията.
Гласували 88 народни представители: за 82, против 4, въздържали се 2-ма.
Предложението е прието.
Прегласуване?
Заповядайте, госпожо Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Очевидно е, че освен изказвания трябва да правим и редакционни предложения. Всъщност промените на текстовете в условията на редакционни поправки не е добрият вариант, защото така могат да се нанесат поражения върху окончателната идея на вносителя и съответно на Правната комисия. Но е хубаво, там където има логика в промените, които са настъпили от страна на Правната комисия, те да бъдат казани, най-малкото, защото при необходимост от тълкуване, ще бъде меродавно това, което е прозвучало в пленарна зала при окончателното приемане на текстовете. Така че моля да ми отговаряте там, където това не ви затруднява.
В случая искам прегласуване, тъй като не ми стана ясно защо думата „конкурс” е заменена с израза „процедура по избор”. Ако е конкурс да се каже ясно, че е конкурс. Аз не виждам какво ви притеснява?
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА