Гласуване №32

1. Контекст от стенограмата

МАЯ МАНОЛОВА: Говорим за една и съща секция – първата част от хипотезата.
Не искам да се връщам към това кой колко е чел, но едно и също предложение да фигурира и в ЦИК, и в РИК, явно някой, който е правил доклада, нещо не е допрочел.
Отпадането на текста обаче не решава проблема – да се харчат излишни пари за излишни проверки.
Предложението ми е за прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Прегласуваме предложението на народния представител Михаил Миков за отпадане на думи в т. 17 на чл. 29, ал. 1.
Гласували 90 народни представители: за 18, против 41, въздържали се 31.
Предложението не се приема.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Красимир Ципов за отпадане на цялата т. 17 в чл. 29, ал. 1.
Моля, гласувайте.
Гласували 84 народни представители: за 79, против 1, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Преминаваме към гласуването на чл. 29 в редакцията, която се предлага от комисията, и с приетите редакционни промени, които залата подкрепи.
Моля, гласувайте.
Гласували 94 народни представители: за 77, против 10, въздържали се 7.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По чл. 30 има предложение на народните представители Ципов, Колева и Тошев.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Тагарински, Чукарски и Върбанов:
„1. В ал. 1 числото „65” да се замени със „70”.
6. В ал. 7 след думата „кмета” се добавя „по ал. 6”, числото „70” се заменя със „75”.
8. Числото „67” се заменя със „72”.”
Комисията не подкрепя предложението по т. 1, т. 6 относно замяната на числото „70” със „75” и т. 8 относно замяната на числото „67” със „72” и го подкрепя по принцип в останалата част.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакци