Гласуване №31

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Иначе ще подложа на гласуване и двете предложения. Ние сме в процедура на гласуване, не можем да се върнем към дебат. (Реплики от народния представител Мая Манолова.)
Уважаеми колеги народни представители, ако има съгласие, ще подложа на гласуване само едно от предложенията, ако няма, ще поставя на гласуване и двете предложения и залата ще реши. Не сме обаче в процедура на дебат, а в процедура на гласуване. (Шум и реплики.)
След като няма съгласие, първо, подлагам на гласуване предложението на господин Миков, както го е формулирал – в т. 17 да отпаднат думите: „в една и съща или”.
Гласували 87 народни представители: за 20, против 16, въздържали се 51.
Предложението не е прието.
Госпожо Манолова, заповядайте за прегласуване.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми колеги, предложението за отпадане на този текст не решава проблема, който ви посочи господин Миков. Той е, че ЦИК, в случая РИК ще възлага на ГРАО да провери дали в една и съща секционна избирателна комисия някое лице е било придружител повече от два пъти. Всичко това струва пари, нали се сещате?! И когато ЦИК може да направи едно нещо, гледайки протоколите, които самата тя оформя, и съблюдавайки изискванията на закона, да не допуска това лице повече от два пъти, ще възлагаме на ЦИК да направи проверка дали това се е случвало или не?
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: А за другото лице, което може да отиде в 5 секции?
МАЯ МАНОЛОВА: Говорим за една и съща секция – първата част от хипотезата.
Не искам да се връщам към това кой колко е чел, но едно и също предложение да фигурира и в ЦИК, и в РИК, явно някой, който е прав