Гласуване №25
ЗИД на Семейния кодекс - второ четене-параграф 3-предложение Л.Корнезов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Нищо не казаха, господин Корнезов.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Любен Корнезов, което комисията не подкрепя.
Моля народните представители да влязат в залата!
Гласували 73 народни представители: за 12, против 53, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ (КБ, от място): Имам предложение за прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Господин Корнезов, заповядайте.
ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ (КБ): Благодаря Ви, господин председател!
Без да храня надежда, все пак искам прегласуване.
Вижте, елементарно е! Даже, когато е съсобствена вещ, не на съпружеска обща имущественост, се изисква съгласието на всички собственици.
Как е възможно да гласувате обратното? Вчера ви показах и сега ви показвам нещо друго - коментарът на Семейния кодекс от двама професори и двама доценти. Отворете на стр. 77. Точно този казус е. И ви казвам: дайте да го поправим.
В съдебната практика има хиляди дела и съдиите се чудят как да ги решават. Разберете, не винаги отношенията в семейството са идеални. Ако те са идеални, няма да има проблем.
Много семейства живеят, те са семейства, но живеят разделено – единият в Англия, другият в България, третият в Гърция, н