Гласуване №103
Закон за държавния бюджет на Република България за 2011 г. - второ четене - параграф 83- процедура Местан за редакция,отпадане на "до" и "при възможност" - предл. за прегласуване П.Димитров
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Благодаря.
Тоест Вие правите формалното предложение в чл. 17 в основния текст да отпаднат думите „при възможност”, а в т. 1 в изразите „до 7 игрални” и „до 14 пълнометражни” да отпаднат думичките „до” на двете места, за да е ясно когато ги подлагаме на гласуване.
Колеги, уточнявам предложението на господин Местан.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Първо гласуваме предложението на народните представители Валентина Богданова и Пенко Атанасов, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 127 народни представители: за 39, против 77, въздържали се 11.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване предложението на народните представители Михаил Михайлов и Стефан Данаилов за отпадане на целия § 83.
Гласували 124 народни представители: за 49, против 67, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Лютви Местан за отпадане на думите „при възможност” в основния текст на изречение първо на чл. 17 и думите „до” в т. 1 пред изразите „7 игрални филма” и пред „14 пълнометражни документални филми”.
Гласували 131 народни представители: за 49, против 33, въздържали се 49.
Предложението не е прието.
Заповядайте за процедура за прегласуване, господин Димитров.
ПЕТЪР ДИМИТРОВ (КБ): Процедурата ми е за прегласуване. Очевидно някои не са разбрали. (Смях и оживление в мнозинството).
КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ (ГЕРБ, от място): Да бе, ние сме бавноразвиващи се!
ПЕТЪР ДИМИТРОВ: Господин Велчев, гласуваме закон. Не гласуваме обещания на господин Велчев в Закона за държавния бюджет. Тези 10 милиона ги няма. Няма ги! Тоест има ги във волята на министъра на културата. Иска – дава ги, не иска – не ги дава. Затова ако този текст не падне, остава само гаранцията на господин Велчев – нов вид парламентарна гаранция. Ако смятате, че е сериозно законодателният орган да не запише какво даваме за киноиндустрията, а да останем на базата на протоколите, как смятате – на Вашата дума ли ще разчита киноиндустрията, ако не се изпълни този ангажимент?!
КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ (ГЕРБ, от място): На Вас на нито една дума не може да се разчита!
ПЕТЪР ДИМИТРОВ: Затова ви призовавам този текст да падне, за да се знае какво се полага за Българската киноиндустрия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Поставям на повторно гласуване предложението на народния представител Лютви Местан за отпадане на съответните текстове.
Гласували 130 народни представители: за 49, против 41, въздържали се 40.
Предложението не е прието.
За отрицателен вот – заповядайте, господин Шопов.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Колеги, не може да се мълчи! Не може човек да бъде спокоен при този гьонсуратлък. Тия (сочи вляво) се загрижили за българското кино и днес пледират за някакви, наистина мизерни пари. Същите тези (сочи вляво), които продадоха „Бояна” преди четири години за жълти стотинки, която струваше над 120 милиона евро. Тогава направиха истинското убийство на българското кино, от което, каквото и да прави българското кино, не може да се възстанови десетилетия.
Тогава доскорошният ръководител на „Бояна” Евгений Михайлов води епична битка. Той я продължава и днес. Той беше и сред нас тези дни и ни показа документи, за които финансовият министър е може би добре да не чуе.
Заради едни 2000 костюма, които преди това са били дарени от ръководството по съвсем законен и легитимен начин, господин финансовият министър сигурно е наясно