Гласуване №49
ЗИД на Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси- второ четене- Параграф 17
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли изказвания?
Подлагам на гласуване предложението на господин Четин Казак поради идентичност на предложенията на народните представители Димо Гяуров и Волен Сидеров, те да бъдат гласувани едновременно. (Уточнения между докладчик Тодор Димитров и председателя на Народното събрание Цецка Цачева.)
Господин Казак, Вие сте абсолютно прав, но това е работа на доклада. Там е трябвало да бъдат обединени и да бъдат поставени на едно гласуване, поради което аз нямам друга правна техника освен да предложа на гласуване Вашето процедурно предложение.
Гласували 67 народни представители: за 63, против 1, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване предложенията на народния представител Волен Сидеров и група народни представители и предложението на господин Димо Гяуров, които са идентични и комисията не ги подкрепя.
Гласували 69 народни представители: за 3, против 32, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за § 19.
Гласуваме § 19 по вносител, подкрепен от комисията.
Гласували 74 народни представители: за 71, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ТОДОР ДИМИТРОВ: Предложение на народния представител Четин Казак за създаване на нов § 19а със следното съдържание:
„§ 19а. Създава се нова Глава девета със следното съдържание:
„Глава девета
Последици при установяване на липса на конфликт на интереси
Чл. 33а. В случай на решение на комисията съгласно чл. 27, ал. 2, което не е протестирано от прокурора или на влязъл в сила акт на съда, с който се установява липса на конфликт на интереси, заинтересованото лице, ако е било уволнено, преследвано или по отношение на което са били предприети действия, водещи до психически или физически тормоз, по повод на процедурата по установяване на конфликт на интереси, се възстановява на заеманата длъжност и има право на обезщетение за претърпените от него имуществени и неимуществени вреди по съдебен ред.
б) Сегашната Глава девета става Глава десета”.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕД