Гласуване №33

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Благодаря.
Подлагам на гласуване повторно предложението на господин Четин Казак по т. 1 – относно структурата на комисията.
Гласували 99 народни представители: за 43, против 48, въздържали се 8.
Предложението не се приема.
Подлагам на гласуване второто предложение на народния представител Четин Казак, а именно предложението му по т. 2 – относно възнаграждението на членовете на комисията.
За яснота и за стенографския протокол: това е промяната в новия чл. 22г, ал. 6 – думата „три” се заменя с „2,5”.
Гласували 104 народни представители: за 42, против 39, въздържали се 23.
И това предложение не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Волен Сидеров и група народни представители, което не се приема от комисията.
Гласували 106 народни представители: за 42, против 26, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението, направено от народния представител Димо Гяуров, което също не е подкрепено от комисията.
Гласували 101 народни представители: за 42, против 31, въздържали се 28.
Предложението не се приема.
Процедура – господин Казак, заповядайте.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря, уважаема госпожо председател.
Уважаеми колеги, всъщност господин Мартин Димитров беше прав. Предложението на колегите Димо Гяуров и Волен Сидеров беше по-добро от моето, тъй като там ясно и еднозначно е записано, че комисията ще бъде на паритетен принцип. В моето предложение думата „паритетен” не фигурираше.
Аз мисля, че това е добро предложение, ясно дефинирано като принцип и като целесъобразност, и ви моля да подкрепите това много добре формулирано, включително редакционно, предложение на господин Димо Гяуров. Прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Подлагам на повторно гласуване предложението, направено от народния представител Димо Гяуров.
Гласували 105 народни представители: за 43, против 29, въздържали се 33.
Предложението наново не е прието.
Сега подлагам на гласуване § 11 в редакцията, която ни се предлага от комисията.
Гласували 100 народни представители: за 60, против 37, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Продължаваме с § 12.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 12:
Предложение от народния представител Четин Казак – в § 12 чл. 23, ал. 2 да отпадне.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Има постъпило предложение от народния представител Димо Гяуров:
1. Текстът на ал. 1 на чл. 23 придобива следната редакция:
„Установяването на наличието или отсъствието на конфликт на интереси се извършва по сигнал, подаден до комисията, по инициатива на комисията или по искане на лице, заемащо публична длъжност, когато искането се отнася до въпросното лице.”
2. Текстът на ал. 2 на чл. 23 придобива следната редакция:
„Комисията може да открие процедура за установяване на конфликт на интереси и по анонимен сигнал, ако е подаден в писмена форма, съдържа конкретни проверими факти и е придружен с писмени доказателства.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя