Гласуване №69

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Подлагам на прегласуване предложението на народните представители Плугчиева, Орешарски, Овчаров и Димитров, което комисията не подкрепя.
Гласували 93 народни представители: за 19, против 71, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителите за чл. 39, заедно с наименованието, който комисията подкрепя.
Гласували 89 народни представители: за 73, против 11, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По чл. 40 има предложение на народните представители Плугчиева, Орешарски, Овчаров и Димитров:
Член 40 да отпадне.
Предложението не е подкрепено.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 40.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания – заповядайте, госпожо Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми колеги, много ви моля да се отнесете сериозно към този и следващите текстове, защото те регламентират начина, по-точно новият начин, по който ще се извършва одитният процес.
Обърнете внимание на ал. 2, на т. 2: вече директорът на дирекция може с мотивирано писмено решение да върне проекта за одитен доклад с указания за доработване и отстраняване на допуснатите пропуски...
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Извинявайте!...
МАЯ МАНОЛОВА: Тоест, директорът връща доклада и дава указания заради това, че има пропуски. Според мен… (Шум и реплики.)
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Д