Гласуване №30

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Благодаря.
Трета реплика? Няма.
Дуплика – заповядайте, господин Тошев.
ЛЪЧЕЗАР ТОШЕВ (СК): Благодаря Ви, господин председател.
Господин Местан, бракониерството е престъпление, то е нарушение на закона, така че изобщо не е средство за регулиране на популацията. Има случаи, когато някои видове са унищожени докрай от бракониери, това не е регулиране на популацията. Някои видове са изчезнали от Европа по тази причина.
Бракониерството по никакъв начин не може да бъде приемано, то трябва да бъде преследвано от органите, които нашият закон е упълномощил за това, затова няма как да приемем случващото се за нормално. Бракониерството трябва да бъде преследвано, защото е престъпление.
Ако искаме да намерим решение на въпроса, господин Димитров, тогава по-добре да отложим дебатите по § 1 и да намерим формулировката, която ще преодолее възникналия проблем.
Процедурно ви предлагам да отложим дебатите по § 1, да видим другите параграфи и след това в комисията да се намери точната формулировка, която да не формулира въпроса като „лов”, а като „регулиране на популацията”, защото това би било по-коректно от гледна точка на запазване на биоразнообразието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Подлагам на гласуване процедурното предложение на господин Тошев за отлагане на дебатите.
Гласували 81 народни представители: за 15, против 54, въздържали се 12.
Предложението не е прието.
Заповядайте за процедура, госпожо Танева.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Уважаеми колеги! Правя процедурно предложение да бъде удължено работното време до разглеждането на доклада на комисията за второ четене по Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за лова и опазване на дивеча.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Подлагам на гласуване така направеното процедурно предложение. (Шум и реплики от залата.)
Гласували 75 народни представители: за 56, против 11, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Господин Радославов, заповядайте за изказване.
АЛЕКСАНДЪР РАДОСЛАВОВ (КБ): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! И аз искам да започна първо с поздравления за еволюцията на вносителя господин Димитров – че той предложи да отпадне от текста „дивата коза”. Вероятно и председателят на Народното събрание в крайна сметка се погрижи за дивия козел, тоест и тя има принос – това е добр