Гласуване №101

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложенията на вносителя за параграфи от 1 до 7 включително, които комисията подкрепя.
Гласували 72 народни представители: за 69, против няма, въздържали се 3.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По § 8 комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 8:
„§ 8. В чл. 13 се правят следните изменения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Разрешение, отказ, изменение, подновяване, продължаване, спиране или отмяна на използването на фуражната добавка се извършва по реда, определен в Регламент ЕО № 1831/ 2003.”
2. Алинея 2 се отменя.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване редакцията на комисията за § 8, съгласно доклада.
Гласували 71 народни представители: за 69, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Комисията предлага да се създадат нови параграфи 9 и 10:
„§ 9. В чл. 14а, ал. 1, думата „продуктивни” се заличава.
§ 10. В чл. 15а, думата „продуктивни” се заличава, а думите „чиято продукция е предназначена” се заменят с „отглеждане”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на комисията за създаването на нови параграфи 9 и 10, както е по доклад.
Гласували 72 народни представители: за 70, против няма, въздържали се 2.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По § 9 има постъпило предложение на народния представител Лъчезар Тошев:
Параграф 9 да се прередактира и да гласи:
„§ 9. В чл. 23а:
1. В ал. 1 думите „на ГМО за използване във или като фураж”, се заменят с ”ГМО за фураж”.
2. Създава се нова ал. 6 със следния текст:
„(6) В случай, че ГМО фуражът съдържа семена от ГМО, които имат запазена кълняем