Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение за удължаване срока на предложения между първо и второ гласуване на Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс.
Гласували 137 народни представители: за 135, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Има ли желаещи народни представители да вземат отношение в разискванията по Законопроекта за Сметната палата? Няма.
Дебатът е закрит.
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за Сметната палата с вносители Менда Стоянова и група народни представители. Законопроектът е внесен на 16 септември 2010 г.
Гласували 139 народни представители: за 101, против 37, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – заповядайте господин Миков.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Уважаеми дами и господа, гласувах против, защото това е поредният законопроект, който се внася и приема, за да защити определени съсловни интереси, да се насочат едни финансови потоци без да се държи сметка за конституционния смисъл на Сметната палата.
Гласувах против, защото с приетия законопроект се създават възможности за политически контрол върху независими власти.
Гласувах против, защото разтурянето на Сметната палата и създаването на една квазиинституция само с наименование, предвидено в Конституцията, обезсмисля безпринципните напъни, които се правят с този законопроект, за независим одит в България, за харчене на бюджетните средства, за независим контрол върху тези средства, а не политически контрол.
И накрая, гласувах против, защото това е поредната стъпка на разбиване на устойч