Гласуване №2
ЗИД на Наказателно - процесуалния кодекс - първо четене-процедура Фидосова за допускане в зала на ....
1. Контекст от стенограмата
От тази гледна точка, гледането на Закона за бюджета не позволява народните представители да изработват отношение към най-важните политики на страната – тази на трудовата, социалната политика, пенсионното дело и тази за здравеопазването. Освен това в законите за бюджета на Държавното обществено осигуряване и на Националната здравноосигурителна каса е казано, че тези бюджети се приемат преди бюджета на страната или заедно, но заедно трябва и да влязат да се гледат.
От тази гледна точка, процедурата, която следва Народното събрание, е незаконна и аз се обръщам към председателя на Народното събрание да не санкционира неучастието на депутати от Синята коалиция в разглеждането на Закона за бюджета на страната, докато това не стане по предвидения от закона начин – да се внесат двата бюджета, да стане ясно каква политика прави правителството. Защото, ако се случат резултатите от нашите анализи, ще излезе, че правителството ще се появи в Народното събрание без консолидирани три бюджета, което е абсолютно невъзможно да бъде разглеждано, и да се изрази отношение по така представена финансова и бюджетна политика. Това е невъзможно да се прави от народните представители и в Народното събрание.
Разбира се, всичко е възможно, след като ГЕРБ управлява. Но това са изключително недобри прецеденти и една практика за нарушаване на правилата в това Народно събрание, което досега не се е случвало.
Затова, госпожо председател, моля, първо, ако имате желание, да реагирате по правилния начин, да спрете процедурите на гледане на бюджетите, ако не можете това, тоест да не санкционирате депутати от Синята коалиция, когато не участват в изработването на мнението на комисиите по предложения бюджет. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Преминаваме към следващата точка от програмата ни за тази седмица:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТИ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛНИЯ КОДЕКС, вносители: Любен Корнезов – на 29 юни 2010; Искра Фидосова и група народни представители – на 15 юли 2010 г.; и Михаил Миков, Янаки Стоилов и Мая Манолова – на 22 юли 2010 г.
С доклада на Комисията по правни въпроси ще ни запознае госпожа Фидосова.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги народни представители! Правя процедурно предложение на основание чл. 39, ал. 2 от нашия правилник да бъде допусната в залата госпожа Даниела Машева – заместник-министър на правосъдието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме направеното процедурно предложение за допускане в залата.
Гласували 117 народни представители: за 113, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Господин Миков, процедура.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Аз Ви моля да поканите министъра на правосъдието, защото виждам, че отсъства. Вчера тя беше тук – „мяу” не каза по внесения Законопроект за съдебната власт от другите вносители, освен по правителствения законопроект. Тя все пак е добре да изразява отношението на кабинета, и то министърът да го изрази. Чудесно е, че госпожа Машева е тук, защото освен експертната страна, особено на първо четене в законите има и някаква политика, има и някаква философия – понякога тя е на кабинета, когато е вносител, понякога кабинетът трябва да изрази някакво становище. И доколкото внесеният Наказателно-процесуален кодекс е пряко свързан с измененията в Закона за съдебната власт, създаването на извънредния съд, всичко това е предмет на отношение на кабинета. (Реплики.) Добре, вие го наричате специализиран, прощавайте.
Въпрос