Гласуване №31

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Има ли изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване текстовете на вносителя за § 19, който става § 22, и § 20, който става § 23, които комисията подкрепя.
Гласували 83 народни представители: за 82, против 1, въздържали се няма.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: Предложение на народния представител Валентина Богданова – създава се нов чл. 32а със следното съдържание:
„Чл. 32а. Превишаването на приходите над разходите в края на годината преминава като наличност в бюджета на фонд „Научни изследвания” за следващата година.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Има ли изказвания? Заповядайте, госпожо Богданова.
ВАЛЕНТИНА БОГДАНОВА (КБ): Благодаря Ви, господин председател. Всъщност, колеги, текстът, който предлагаме да бъде заложен, според мен е смислен и може да бъде подкрепен от пленарната зала. Твърдението, с което той не беше подкрепен, е, че фонд „Научни изследвания”, бидейки второстепенен разпоредител с бюджетни кредити, няма право на приходен остатък, който да ползва в бюджета си за следващата година. Само че този текст със същото съдържание е записан в Закона за висшето образование и е свързан с бюджетите на държавните висши училища, които също са второстепенни разпоредители с бюджетни кредити.
И аз мисля, че е въпрос на общата ни воля този текст да бъде приет, да остане в Закона за насърчаване на научните изследвания, бюджетът на