Гласуване №9
Решение за създаване на Временна анкетна комисия с предмет да установи какъв размер от средствата от излишъка на НЗОК е изразходван от началото на 2010г., кой е разпоредил използването на тези средства и за какво са изразходвани те-процедура А.Найденов за прегласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Подлагам на гласуване предложението на народния представител Михаил Миков в заглавието на решението думата „излишък” да се замени с „преходния остатък” и в скоби да се добави „излишък”.
Моля, гласувайте.
Гласували 145 народни представители: за 58, против 37, въздържали се 50.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване цялото предложение за проект за решение, така както беше прочетено преди малко.
Моля, гласувайте.
Гласували 141 народни представители: за 60, против 11, въздържали се 70.
Предложението не е прието.
Господин Найденов заповядайте.
АНГЕЛ НАЙДЕНОВ (КБ): Благодаря Ви, господин председател.
Вземам думата, за да направя предложение за прегласуване и да кажа, уважаеми народни представители, че в този резултат има нещо странно, дори и парадоксално. От всички парламентарни групи се заявява загриженост за състоянието на здравеопазването. Сферата на здравеопазването се посочва като един от политическите и парламентарните приоритети за настоящия политически сезон. Близо сме до съгласие затова, че ситуацията в здравеопазването е тежка. Използват се различни определения – криза, колапс, кома. Така или иначе, очевидно е, че имаме влошаващо се състояние, състояние, което ощетява пациентите, тоест българските граждани и което е еднакво тежко и за хората работещи в системата на здравеопазването. Нещо повече. Състояние което показва, че държавата абдикира от своите отговорности по отношение на тази сфера на дейност. И в случая, когато коментираме тема, свързана с изясняване на състоянието около финансовите средства, мнозинството не желае да се ангажира с проверка и с отговор на въпроса: къде са средствата, които се събират от българските граждани? Защо средствата, които те дават за здравно осигуряване, не достигат до всички елементи на системата на здравеопазването? Защо са ощетени? Защо не получават в пълен обем онзи пакет от услуги, който следва да бъде налице срещу вноската, която правят за здравеопазване?
Мнозинството казва: нас това не ни интересува. Нещо повече – мнозинството казва, не ни е грижа за българските граждани. Това е отговорът, който давате с това гласуване.
Апелирам още веднъж: гласувайте и подкрепете предложението за изясняване на въпроса: къде са средствата по отношение на Здравната каса?
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Подлагам на повторно гласуване проекта за решение.
Гласували 146 народни представители: за 62, против 28, въздържали се 56.
Предложението не е прието.
Госпожо Манолова, заповядайте.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми господин председател, от името на Парламентарната група на Коалиция за България правя искане за почивка в рамките на 30 минути.
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Колеги, 15 минути почивка.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНАСТАС АНАСТАСОВ: Продължаваме със следващата точка от дневния ред:
ПРОЕКТ ЗА РЕШЕНИЕ ЗА ПРИЕМАНЕ НА ПРОЦЕДУРНИ ПРАВИЛА ПО ПРИЛАГАНЕТО НА ЧЛ. 113, АЛ. 1 ОТ ПРАВИЛНИКА ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ.
От името на вносителите – госпожа Цецка Цачева.
Заповядайте, госпожо Цачева.
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА (ГЕРБ): Уважаеми господин председателстващ, дами и господа народни представители! В нашия правилник в чл. 113 и неговите три алинеи сме разписали възможността Народното събрание да изслуша доклад на министър-председателя в началото на всеки 6-месечен срок на председателство на Европейския съюз за участието на Ре