Гласуване №31

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други изказвания?
Обсъждаме § 66 – този, който трябваше да уточним.
Сега по същество – двете предложения на групата народни представители, от една страна – Манолова, Масларова и Стоилов, и Юлиана Колева, са едни и същи като редакция. Тъй като в доклада Манолова и група народни представители дават първата част от текста на чл. 101, ал. 1, т. 1 и го изписват, така както трябва да спре, без текста, който се предлага от Юлиана Колева – за отпадане или отменени актове на медицинската експертиза, да се заличат, има едно „и други”, което е коректно да бъде заличено, така че в крайна сметка „Преходни и заключителни разпоредби”, § 52, т. 3 – чл. 110, ал. 1, т. 1 следва да придобие редакцията:
„1. за причинените от тях щети на държавното обществено осигуряване от неправилно извършени осигурителни разходи и от издадени документи с невярно съдържание”.
Режим на гласуване – това е редакцията на § 66.
Гласували 102 народни представители: за 101, против 1, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Уважаема госпожо председател, остана единствено да гласуваме предложението на народните представители Манолова, Масларова и Стоилов. Аз прочетох предложението.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: По същество беше направено предложение за редакция – вместо „влиза в сила” да се чете „има действие”...
Повторете, ако обичате, госпожо Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Предложих това да е § 76а, тоест преди параграфа, който определя как влиза в действие този закон, и съдържанието да е следното: „Разпоредбата на чл. 110, ал. 1, т. 1 от Кодекса за социално осигуряване, изменен с § 52 от Преходни и заключителни разпоредби на този закон се прилага и за случаите възникнали след 29.12.2005 г.”. (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Госпожо Манолова, „за случаите” е непрецизно юридическо понятие. За кои случаи – за първия акт на ТЕЛК, за