Гласуване №47

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Ако ми предложите нещо заедно, добре. Ако – не, приемам, че няма предложение, а то няма и такова разписано.
Господин Такоров, заповядайте за изказване.
РУМЕН ТАКОРОВ (КБ): Благодаря, уважаема госпожо председател.
Уважаеми колеги, уважаеми господин министър! Искам да обоснова предложението, което е направено от мен, от господата Михалевски, Николов, Захари Георгиев, Кирил Добрев и Георги Божинов, защото то не е прието от комисията.
Мисля, че тази техника се използва много години от новата история на България в бюджетите, но може би одобряващият орган, който взема решението, е бил различен, господин Дянков. Примерно имаше години, в които можеше след първото шестмесечие да се правят промени в бюджета с подписа на министъра на финансите, в рамките на определените средства, които са отпуснати на дадената община.
Това се е правило на практика и в годините, когато се е знаело точно, че приходите ще бъдат постигнати. Защото вие знаете, че бюджетът като се прави – се отпуска пропорционално на общините за дадени средства.
Сега ние предлагаме един много по-гъвкав, и прагматично решение на този проблем, защото в общините вече на 30 юни ще имат долу-горе виждането от кои средства ще имат излишък и от кои ще имат недостиг.
Защо примерно не им дадем възможност, дори да е с Ваша санкция, господин министър? Но мисля, че в местното самоуправление не трябва да проявяваме недоверие и трябва да им дадем именно такава възможност да могат да прехвърлят средства от един вид разход в друг от делегираните държавни дейности.
А за местните дейности мисля, че много коректно сме написали в предложението, че могат да бъдат прехвърлени от държавните, от местните дейности, при условие че няма просрочени задължения в делегираната дейност, от която се пренасочва. Мисля, че това е едно коректно прагматично и конструктивно предложение, което би трябвало да се одобри. Това не изисква нови средства към общините, а просто им дава възможност по-добре и по-оперативно да използват средствата, които са им отпуснати.
Затова се обръщам към народните представители да подкрепят предложението, защото то на практика не изисква средства. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Благодаря.
Има ли реплики? Няма.
Има ли още желаещи за изказвания народни представители? Не виждам.
В такъв случай преминаваме към гласуване.
Започваме да гласуваме по § 6 от Допълнителния доклад на Комисията по бюджет и финанси.
Първото предложение, което ще поставя на гласуване, е на народния представител Михаил Миков, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 147 народни представители: за 33, против 113, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Следващото предложение, което поставям на гласуване, е на народните представители Пламен Орешарски и Румен Овчаров, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 151 народни представители: за 32, против 114, въздържали се 5.
Предложението не е прието.
Следващото предложение, което поставям на гласуване, е на народните представители Захари Георгиев, Георги Божинов, Ивелин Николов, Румен Такоров, Димчо Михалевски и Кирил Добрев, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 154 народни представители: за 35, против 117, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на народните представители Димчо Михалевски, Антон Кутев, Драгомир Стойнев и Георги Божинов, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 153 народни представители: за 35, против 116, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Следващото предложение, което поставям на гласуване, е на народните п