Гласуване №89

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Трета реплика? Няма.
Господин Шопов – право на дуплика.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Госпожо Цачева, като не желаете да притежавате земя и като не желаете това задължение да Ви тежи, продайте я – много просто! И като започнете да продавате, ще видите, че много по-добре ще я продадете и ще бъдете по-доволна, ако я продадете не според това правило, което сега искате да въведете и да натрапите на самата Вас.
Явно относно правенето, създаването, превръщането на земята в градина имаме различни философии, за начините и механизмите как исторически и обществено става това. То няма да стане с тези крути мерки, бих казал, комунистически и социалистически, защото това е такава мярка. Въвеждането на ограничение върху правото на собствеността са точно тоталитарните начини, мерки. Това го познаваме от насилственото колективизиране на земята преди 50 години. В момента осъществяваме една такава квазимярка – то е ясно.
Какво да кажа на господин Божинов? Той живее още със споровете, драмите и проблемите от 90-те години. На господин Божинов още му се плаче за ТКЗС-тата. Той сигурно още си спомня, когато е взимал много стотинки – той, родителите му или неговите близки, за един трудоден. Може би той си спомня, че още през 80-те години, при онези условия, сега това е нормално – да внася, но още тогава България започна да внася чесън от Испания и картофи от Полша. (Реплики от КБ.) Сигурно той като пионерче е ходил да събира реколтата и му е мъчно за онези времена.
Това е един много смешен плач за ТКЗС-тата, за които всъщност БСП още плаче. И тогава още се опитваше да ги отбранява със зъби и нокти, защото мислеше, че те ще бъдат база за политическо влияние, за черпене на материален ресурс. Това е отминал етап, той исторически е загубен от БСП и слава Богу, че е загубен!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Желание за изказване? Няма.
Закривам дебата.
Уважаеми народни представители, има четири законопроекта, ще ги подложа подред на гласуване.
Първо, Законопроект с № 054-01-9, внесен от народния представител Михаил Михайлов и група народни представители на 18 февруари 2010 г. Комисията по земеделието и горите не подкрепя законопроекта.
Моля, гласувайте.
Гласували 96 народни представители: за 9, против 52, въздържали се 35.
Предложението не е прието.
Преминаваме към втория законопроект - № 054-01-22, внесен от народния представител Любен Татарски на 19 март 2010 г.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 96 народни представители: за 82, против 3, въздържали се 11.
Предложението е прието.
Следващият законопроект - № 054-01-29, внесен от народните представители Десислава Танева, Димитър Аврамов и Стоян Гюзелев на 31 март 2010 г.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 86 народни представители: за 68, против 11, въздържали се 7.
Предложението е прието.
Четвъртият законопроект - № 002-01-47, внесен от Министерския съвет на 1 юни 2010 г.
Моля, гласувайте.
Гласували 92 народни представители: за 79, против 1, въздържали се 12.
Предложението е прието.
Думата за отрицателен вот има народният представител Агов.
АСЕН АГОВ (СК): Уважаеми господин председателю! Гласувах „против” с аргументите, които вече чухме от неколцина наши колеги и аз няма да ги повтарям.
Ще кажа само следното: вижте резултатите на таблото – кой за какво гласува, как се оформят съюзи, които нямат нищо общо с разделителната линия между опозиция и управляващи! Това трябва сериозно да ни смути, защото виждаме един шарен интерес в този парламент, който изобщо не отговаря на волята на избирателите и на обществения интерес! Ето, това трябва да ни накара да се замислим много сериозно тогава, когато разсъждаваме над едно от най-големите постижения на българската демокрация – т