Гласуване №28

1. Контекст от стенограмата

ните работи подкрепя по принцип законопроекта, докато Националната агенция за приходите и от Камарата за частните съдебни изпълнители нямат такава подкрепа за законопроекта. В тази връзка искам да уведомя народните представители, че принудителните административни мерки, уредени в Раздел І, Глава седма от Закона за българските лични документи са приложими преди всичко по отношение на българските граждани. Разпоредбата на чл. 43 от Закона за чужденците в Република България урежда по аналогичен начин подобна принудителна административна мярка – забрана за напускане на Република България, която се налага на чужденци.
От преамбюла и чл. 1 на Директива 2004/38 на Европейския парламент и на Съвета е видно, че същата се отнася до условията, уреждащи упражняването на правото на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства на свободно движение и пребиваване на териториите на държавите членки и правото на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства за постоянно пребиваване на територията на държавите членки, както и ограниченията, налагани на така посочените права.
Директивата урежда правото на движение и пребиваване на граждани на държавите членки и техните семейства на територията на други държави членки, различни от тази, от която произхождат. Това не означава, че няма нарушение на основни принципи, заложени в Договора за функционирането на Европейския съюз, а именно чл. 28. Поради необходимостта да бъдат внимателно прегледани останалите принудителни административни мерки е сформирана междуведомствена работна група между Министерството на вътрешните работи и Министерството на финансите, Националната агенция за приходите и Министерството на правосъдието. Тази работна група има за цел да прегледа съответствието на действащите в момента принудителни административни мерки с правото на Европейския съюз.
С оглед на това, аз бих ви предложил, след като подкрепим законопроекта, да удължим срока за предложения между първо и второ четене. Предполагам, че господин Бисеров няма да има нищо против, за да бъдат изчистени тези неща и да се направят съответните предложения, не само по отношение на отмяна на наложените принудителни административни мерки, а да се прецени и възможността за отмяна на други точки от чл. 75, с които се налагат принудителни административни мерки. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Господин Ципов, след като подложим на гласуване законопроекта, ще подложим на гласуване и Вашата процедура.
Реплики към господин Ципов? Има ли реплики? Няма.
Желание за изказвания на други народни представители? Няма.
Уважаеми народни представители, ще подложа на гласуване Законопроект за изменение на Закона за българските лични документи под № 054-01-42, внесен от народния представител Христо Бисеров.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 75 народни представители: за 70, против няма, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Господин Ципов, процедура.
КРАСИМИР ЦИПОВ (ГЕРБ): Благодаря Ви, господин председател.
Правя процедурно предложение на основание чл. 73, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание – срокът за предложения между първо и второ четене по току-що гласувания законопроект да бъде четири седмици, тоест да бъде удължен с три седмици срокът по ал. 1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Да, благодаря. Това е максималният срок.
Уважаеми народни представители, беше направена процедура за удължаване на срока между първо и второ четене с максимален срок от четири седмици.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 74 народни представители: за 72, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващата точка от нашата седмична програма, а именно:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЕКСТРАДИЦИЯТА И ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАП