Гласуване №41

1. Контекст от стенограмата

иска да води, да играе водеща роля, да бъде пример за останалия свят, да налага нормите, които са необходими, за да оцелее цялото човечество, водят до един крайно негативен икономически резултат. Този много прост резултат е, че химическата промишленост на Европа представа да бъде конкурентоспособна. Един отрасъл, в който в момента работят 1 млн. 200 хил. души в Европа, един отрасъл, който е структуриран в повече от 22 хил. 700 фирми, един отрасъл, който дава 35 млрд. обща промишлена продукция, е застрашен за своето съществуване.
Това е реален проблем, защото инвеститорите в резултат на тези необходими, но строги изисквания в Европа вземат мерки за своето оцеляване и в условията на криза това има катастрофални последствия. Най-просто, те започват да изтеглят своите производства, плащайки цената на това, че изоставят технологиите и площадките в Европа, преминават в съседство и общият глобален ефект от тяхната дейност и това производство за света като цяло е също така негативен, но провежданата политика – правилна по принцип от Европейската общност, не води до желания резултат.
Затова трябва да се говори и страните членки не само да изготвят регламенти, които да бъдат длъжни, както в предишни становища беше казано в какви срокове да ги вложим в нашите страни и тези изисквания да се реализират спрямо българското, европейското и на страните членки въобще за производство и законодателство, това се оказа недостатъчно.
Трябва да се действа в няколко направления.
Първо, когато България участва в изготвянето на регламентите, тези изисквания и проблеми да бъдат поставени на масата.
Второто, е, общата външнополитическа дейност и усилия на Европейския съюз като цяло в диалога с останалия свят, трябва да бъде много по-резултатен.
Трето, в Проекта Европа 20/20 има възможности за инвестиции в авангардни технологии и България има задел, има партньорство с останали водещи страни, които, ако компетентните държавни институции отстояват, България може да получи заслужено тези средства, за да даде модел на такива технологични решения, които да бъдат полезни на Европа и на целия свят. Благодаря ви за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Благодаря.
Уважаеми народни представители, обявявам 30-минутна почивка – до 12,05 ч.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Продължаваме с първо четене на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и препарати. Вече сме запознати със становището на Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Продължаваме с дебатите.
Има ли народни представители, които желаят да се включат в дебата?
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита от вредното въздействие на химическите вещества и препарати.
Моля, гласувайте.
Гласували 69 народни представители: за 61, против няма, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Следва:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТИ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА.
Имате думата, господин Димитров.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: Госпожо председател, уважаеми господин министър, правя предложение за допускане в залата на госпожа Светлана Маринова от Министерство на икономиката, енергетиката и туризма.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте предложението.
Гласували 72 народни представители: за 72, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Моля, квесторите, поканете представителя на министерството.
Господин Димитров, имате думата.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ:
„ДОКЛАД
по Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за енергетиката, № 002-01-22, внесен от Министерския съвет на 6 април 2010 г. и Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за енергетиката, № 054-01-5, внесен от народния представител Мартин Димитров на 26 януари 2010 г.
На свое ре