Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

независими оценители в България пред българските власти и сродни чужди професионални организации. Съгласно чл. 7, т. 3 от Закона за независимите оценители право да упражняват професията независим оценител имат само лица, които са вписани в регистъра на Камарата на независимите оценители в България и са получили сертификат за правоспособност на независим оценител. Съгласно § 5, ал. 1 от Преходните и заключителните разпоредби на закона, всички оценители, притежаващи лицензия, издадена от Агенцията по приватизация, и упражняващи професията оценител се изписват по право в регистъра, съгласно определен в закона срок. Според Агенцията по приватизация, повече от 60% от лицензираните оценители не са имали възможност в посочения срок да подадат заявления за вписване в регистъра, което означава, че те не могат да упражняват професията.
Внесените към момента предложения за изменение и допълнение на Закона за независимите оценители са продиктувани от създалата се ситуация на неравнопоставеност между оценителите за свободно упражняване на оценителската дейност.
Ето защо подкрепям философията на внесения от Валентин Николов, Никола Белишки и Георги Игнатов Законопроект за изменение и допълнение на Закона за независимите оценители. Той има за цел да даде още една възможност на оценителите с дългосрочен стаж и доказана професионална квалификация, които са изпуснали срока, да се регистрират като независими оценители и да могат да продължат своята дейност. Смятам, че между първо и второ четене колегите ще внесат някои уточняващи текстове по отношение на срокове и § 1.
Що се отнася до законопроекта на колегите Валентин Иванов, Николай Пехливанов и Десислав Чуколов, не приемам да се предостави на камарата правото да подбере оценителите, които да бъдат дописани в регистъра. Всеки оценител, който по право може да бъде регистриран в Камарата на независимите оценители, трябва сам да избере дали ще упражни това свое право.
Същевременно трябва да се признае наличието на множество празноти, колизии и слабости в Закона за независимите оценители. Очевидно този закон се нуждае от множество промени. Необходимо е и след провеждане на по-широка дискусия и извършване на задълбочени анализи да се представи нов Законопроект за изменение и допълнение на Закона за независимите оценители в съответствие както със заложените в закона цели и принципи, така и с добрите европейски практики в тази специфична правна сфера. Благодаря за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли реплики? Няма.
Има ли други желаещи народни представители да вземат отношение? Не виждам желаещи.
Подлагам на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за независимите оценители, внесен от народните представители Валентин Николов, Никола Белишки и Георги Икономов на 1 април 2010 г., вх. № 054-01-32.
Гласували 77 народни представители: за 70, против няма, въздържали се 7.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за независимите оценители, внесен от народните представители Валентин Иванов, Николай Пехливанов и Десислав Чуколов на 20 април 2010 г., вх. № 054-01-34,
Гласували 78 народни представители: за 7, против 7, въздържали се 64.
Предложението не е прието.
Обявявам 30 минути почивка, продължаваме в 11,35 часа.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Продължаваме по предвидения и обявения първоначално дневен ред.
Следва:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЕКСТРАДИЦИЯТА И ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ.
Вносител е Министерският съвет на 4 май 2010 г.
Законопроектът е разпределен на водещата Комисия по правни въпроси.
С доклада й ще ни запознае господин Светослав Тончев.
ДОКЛАДЧИК СВЕТОСЛАВ ТОНЧЕВ: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Ще Ви запозная с:
„ДОКЛАД
на Комисията по