Гласуване №8

1. Контекст от стенограмата

Тук е посочено, че общинският съвет трябва да вземе решение, преди кметът да подпише съответните договори. Това е решителна стъпка в посока на децентрализация на управление на ресурсите от минерални води, която ние приветстваме и смятаме, че трябва да бъде подкрепена.
Между първо и второ четене могат да се направят подобрения на предложените текстове.
Втори въпрос, който бих искал да засегна, е задължението за общините – от една страна да почистват речните корита на реките на тяхната територия, за да се избягват наводнения, а също така изграждане и поддържане на укрепителни или брегозащитни съоръжения по морския бряг за защита от вълновото въздействие. Тук трябва да поставя въпроса за това, че не се предвиждат средства, с които общините да реализират такива проекти, предотвратяващи ерозията. Трябва да се дадат възможности на общините да кандидатстват за получаване на средства за такива съоръжения, защото иначе те няма да могат да ги изпълняват.
Следващ въпрос, който бих искал да поставя, е за почистването на коритата на реките. Трябва да имаме предвид, че под такъв претекст бяха отстранени не само дървета и други растения от коритата на реките, но също и от бреговете. Важно е това да не се допуска, тъй като дърветата и другите растения по бреговете на реките укрепват тези брегове и позволяват те да бъдат запазени. В случая текстът не прави разлика между единия и другия въпрос. Някои общини използват тази възможност, за да отстранят растителността по бреговете на реките. Имаше такива случаи. Те водят до ерозия на бреговете. Този въпрос също трябва да бъде решен.
Затова бих искал да предложа да не бързаме с преминаването към второ четене, преди да дадем възможност на народните представители да направят своите предложения между първо и второ четене, като срокът бъде удължен поне с още 7 дни, за да могат да бъдат изчистени всички отворени въпроси, констатирани по време на първото четене на законопроекта.
На първо четене Синята коалиция ще подкрепи внесения законопроект и съответно на второ четене ще внесем нашите идеи писмено. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Господин Тошев, във Вашето изказване всъщност направихте и процедура – след като законът бъде приет евентуално на първо четене, да бъде удължен срокът за предложения. Всъщност Вие направихте формално предложение. Благодаря.
Има ли реплики към господин Тошев? Няма.
Желания за изказване? Няма.
В такъв случай закривам дебата.
Уважаеми народни представители, ще поставя на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за водите.
Моля, гласувайте.
Гласували 91 народни представители: за 78, против няма, въздържали се 13.
Предложението е прието.
За процедура има думата господин Алексиев.
ИВАН АЛЕКСИЕВ (ГЕРБ): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Правя процедурно предложение за удължаване на срока между първо и второ четене на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за водите на 14 дни. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Има направени две предложения – на господин Тошев за удължаване на срока със 7 дни, и на господин Алексиев – на 14 дни.
ЛЪЧЕЗАР ТОШЕВ (СК, от място): Аз предлагам 7 дни повече, което прави 14 дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Поставям на гласуване направеното процедурно предложение за удължаване на срока между първо и второ четене на 14 дни.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 98 народни представители: за 98, против и въздържали се няма.
Предложението е прието единодушно.
Преминаваме към втора точка от нашата седмична програма:
ПРОЕКТИ ЗА РЕШЕНИЯ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕ