Гласуване №36

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Има ли желание за изказвания за § 19? Няма.
Подлагам на гласуване текста на комисията за § 19, който беше прочетен преди малко.
Гласували 79 народни представители: за 74, против няма, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 20.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 21.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 22.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Има ли желание за изказване на народните представители по параграфите 20, 21 и 22? Няма.
Моля, гласувайте ан блок параграфи 20, 21 и 22.
Гласували 76 народни представители: за 72, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: По § 23 има предложение от народния представител Никола Белишки.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 23:
„§ 23. В чл. 24 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1, изречение второ думата „тридневен” се заменя с „седемдневен”.
2. Създава се ал. 6:
„(6) Обжалването по ал. 4 на заповеди, издадени по чл. 1 и чл. 35, ал. 1, не спира тяхното изпълнение.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Желание за изказване по § 23? Няма.
Моля, гласувайте § 23 в редакцията на комисията.
Гласували 76 народни представители: за 73, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 24.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Желание за изказване? Няма.
Моля, гласувайте § 24.
Гласували 74 народни представители: за 71, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: По § 25 комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага той да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Желание за изказване? Няма.
Моля, гласувайте предложението на комисията § 25 да отпадне.
Гласували 76 народни представители: за 72, против 2, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: По § 26 има предложение от народните представители Димитров и Иванов.
В § 26 се прави следното изменение: в чл. 27, ал. 2 числото „8” се заменя с „4”.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 26, който става § 25.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Желание за изказване?
Господин Иванов, заповядайте.
ИВАН ИВАНОВ (СК): Уважаеми господин председателю, уважаеми колеги! Параграф 26 е свързан основно с постъпки, които се правят за получаване на преакредитация.
Това, което предлага вносителят и е залегнало като текст на комисията, е, че срокът, в който трябва да се направи такова искане, е не по-късно от осем месеца преди изтичане валидността на акредитацията.
С господин Димитров предлагаме този срок да бъде четири месеца. Причината е, че често пъти осем месеца преди изтичане на крайния срок за акредитация дори бизнесплановете на