Гласуване №8
ЗИД на Наказателно-процесуалния кодекс, приет от НС на 25 март 2010г. и върнат за ново обсъждане с Указ № 87 на Президента на Републиката по чл.101 от Конституцията на Република България-процедура И.Фидосова за удължаване на работното време
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Лазаров.
Процедура.
ИСКРА ФИДОСОВА (ГЕРБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги народни представители! Правя процедурно предложение на основание чл. 38, ал. 1 от нашия правилник – обсъждането на т. 2 от дневния ред да продължи извън определеното, след 14,00 ч., време, тоест работното време да бъде удължено до изчерпване и гласуване на тази точка.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение за удължаване на работното време до гласуване по тази точка.
Гласували 127 народни представители: за 104, против 15, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Господин Местан, имате думата.
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС): Благодаря, уважаема госпожо председател.
Уважаеми колеги! Господин Лазаров, никакво припомняне на принципите на наказателното право – ако ще да прочетете всички текстове от НПК, няма да заличат безспорния факт, че оспорените разпоредби в този закон създават предпоставки за злоупотреби, нека го кажем малко по-ясно – създават предпоставки за полицейски произвол.
Това няма оправдание, освен може би в тезата, на която, без да си го признавате, сте стъпили. Състоянието в България е екстремално лошо и по тази причина са допустими екстремални решения. Голяма заблуда е това обаче.
Вярно е, че България е държава, в която май трудно се намират и неопетнени кандидати за министри, но първо трябва да поставим под съмнение тези генерализирани оценки – едва ли не всеки втори е за затвора. Точно тези генерализирани оценки всъщност целят да оправдая