Гласуване №66
Закон за развитието на академичния състав в Република България - второ четене- ПЗР-заглавие
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Методиев.
Има ли реплики? Няма.
Има ли други народни представители, които желаят да вземат думата? Няма.
Дискусията е закрита.
Преминаваме към режим на гласуване.
Има постъпил доклад за второ гласуване от комисията, в който ни предлагат редакция на § 3 и § 4 така, както бяха прочетени от докладчика.
Тъй като текстът за § 3 е предложение на цялата комисия, е недопустимо от един народен представител същия да бъде оттеглен, поради което направената процедура за оттегляне на § 3 е некоректна и недопустима. По тези съображения няма да подложа на гласуване предложението за оттегляне на § 3.
Тъй като няма други предложения, подлагам на гласуване ан блок § 3 и § 4 по предложение на комисията в доклада така, както бяхме запознати с него.
Режим на гласуване.
Гласували 95 народни представители: за 89, против 4, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: „Преходни и заключителни разпоредби”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме предложението на комисията в подкрепя текста на вносителя за наименование подразделението на закона.
Гласували 92 народни представители: за 91, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По § 3 има предложение на народните представители Стоичков, Станилов, Методиев, Колев и Банковска.
Комисията подкрепя предложението, което е отразено на систематичното му място като § 4.
Предложение на Михайлова и Калнева-Митева.
Предложението е оттеглено.
Предложение на Стоичков, Станилов, Методиев, Колев и Банковска.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Валентина Богданова.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3, който става § 5:
„§ 5. (1) Законът за научните степени и научните звания (Обн., ДВ, бр. ...) се отменя.
(2) Всички права като заплащане, предимство при участие в конкурси и други, свързани с научните степени и научните звания, придобити при условията и по реда на отменения Закон за научните степени и научните звания, се запазват.
(3) Лицата, придобили научни степени и звания при условията и по реда на Закона за научните степени и научните звания, запазват научните си звания и научните степени и след като престанат да заемат научни или академични длъжности.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли становища? Няма.
Гласуваме § 5 по предложението на комисията.
Гласували 90 народни представители: за 87, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По § 4 има предложение на народните представители Стоичков, Станилов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Михайлова и Калнева-Митева.
Предложението е оттеглено.
Предложение на народния представител Янаки Стоилов.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на систематичното му място в § 5.
Предложение на народния представител Валентина Богданова.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 4 да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме отпадането на § 4 по номерацията на вносителя, така както ни предлага комисията.
Гласували 86 народни представители: за 85, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По § 5 има предложение на народните представители Стоичков, Станилов и група народни представ