Гласуване №50
Закон за развитието на академичния състав в Република България - второ четене- Глава 4-наименование-отпадане
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Господин Иванов, Вие тук подновявате предложението си за отпадане на текста „който има най-малко 5-годишен стаж”.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Янаки Стоилов за редакция на чл. 30, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 95 народни представители: за 19, против 68, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на народния представител Лъчезар Иванов – в чл. 29, ал. 1 да отпадне текстът „което има най-малко 5 годишен стаж”. Изречението става: „Академичната длъжност „професор” се заема от лице след придобиване на научната степен „доктор” ...” и следва текстът.
Моля, гласувайте.
Гласували 95 народни представители: за 73, против 10, въздържали се 12.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване пълната редакция на чл. 29 по предложение на комисията с току-що приетата промяна в ал. 1.
Гласували 86 народни представители: за 73, против 6, въздържали се 7.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: Има предложение на народния представител Янаки Стоилов – създава се чл. 30а:
„Чл. 30а. (1) Лицата, придобили научната степен „доктор на науките”, могат да кандидатстват за заемане на научните длъжности „доцент” и „професор” при наличие на съответната учебна заетост, без конкурс, като представят оригиналната теория, теоретичното или емпиричното изследване, решението на значителен научен или приложен проблем, рецензиите и становищата за тях, с които са придобили научната степен „доктор на науките”.
(2) Ако повече от едно от лицата по ал. 1 отговаря на това изискване, се обявява конкурс, който се провежда при условията на чл. 30.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Становища? Няма.
Гласуваме предложението на народния представител Янаки Стоилов, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 91 народни представител: за 21, против 62, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: „Глава четвърта”.
Има предложение на народните представители Стоичков, Станилов, Методиев, Колев и Банковска, което е оттеглено.
Комисията не подкрепя текста на вносителя за наименованието на Глава четвърта и предлага да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме предложението на комисията за отпадане наименованието на Глава четвърта.
Гласували 87 народни представители: за 74, против 3, въздържали се 10.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По чл. 31 има предложение на народните представители Стоичков, Станилов, Методиев, Колев и Банковска, което е оттеглено.
Има предложение на Михайлова и Калнева-Митева.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на систематичното му място в редакцията на комисията за нов чл. 17 в Глава трета, Раздел ІІ.
Комисията не подкрепя предложението на вносителя и предлага чл. 31 да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме отпадането на чл. 31 по предложение на комисията.
Гласували 87 народни представители: за 72, против 1, въздържали се 14.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По чл. 32 има предложение на народните представители Стоичков, Станилов, Методиев, Колев и Банковска, което е оттеглено.
Има предложение на Михайлова и Калнева-Митева, което е оттеглено.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага чл. 32 да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме отпадането на чл. 32 по предложение на комисията.
Гласували 85 народни представители: за 73, против няма, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По чл. 33 има предложение на народния представител Огнян Стоичков и група народни представители, което е оттеглено.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага чл. 33 да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме отпадането на чл. 33 по предложение на комисията.
Гласували 85 народни представители: за 72, против 1, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: Има п