Гласуване №31
Закон за развитието на академичния състав в Република България - второ четене- Член 23
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По чл. 22 е постъпило предложение от народните представители Стоичков, Станилов и група народни представители, което е подкрепено от комисията.
Постъпило е предложение от народните представители Михайлова и Калнева-Митева, което е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 22:
„Чл. 22. (1) Всеки член на журито оценява кандидатите поотделно.
(2) Председателят на журито представя обобщен доклад-заключение за резултатите от конкурса, не по-късно от 7 дни след провеждането му до факултетния, съответно научния съвет на висшето училище или научната организация, с предложение за провеждане на избор.
(3) При повече от един кандидат, издържал конкурса, журито прави мотивирано предложение за избор в доклада си до съответния съвет.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Становище? Няма.
Гласуваме чл. 22 съгласно предложението на комисията.
Гласували 102 народни представители: за 92, против няма, въздържали се 10.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: Предложение на народните представители Стоичков, Станилов и група народни представители за чл. 23.
Комисията подкрепя предложението по принцип.
Предложение на народните представители Михайлова и Калнева-Митева.
Предложението е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 23:
„Чл. 23. (1) Факултетният, съответно научният съвет, провежда избора не по-късно от 14 дни след предложението на журито.
(2) Кандидатите, които са се явили на конкурса, се уведомяват писмено за резултата от конкурса и избора.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли желаещи да вземат отношение по обсъждания текст? Не.
Гласуваме чл. 23 съгласно предложението на комисията.
Гласували 105 народни представители: за 94, против няма, въздържали се 11.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: Предложение на народните представители Стоичков, Станилов, Методиев, Колев и Банковска за чл. 24.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Михайлова и Калнева-Митева.
Предложението е оттеглено.
Комисията предлага текста на вносителя за чл. 24 да отпадне, тъй като е отразен на систематичното му място в чл. 23.
Предложение на народния представител Янаки Стоилов:
Създава се чл. 24а, както следва:
„Чл. 24а. Академичната длъжност „старши асистент” се заема от лице с придобита научна степен „доктор” или от лице, което има не по-малко от три години преподавателски стаж на длъжност „асистент”.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Първо подлагам на гласуване предложението на комисията за отпадане на чл. 24.
Гласували 99 народни представители: за 92, против няма, въздържали се 7.
Предложението е прието.
Подла